Топ-менеджеры Центробанка не против спрятать на черный день несколько миллионов евро за рубежом? Карьерная лестница ольги поляковой За прекрасных дам.

«Тайной миллионерше замешанной в скандале с крупной суммой денег, прочат пост зампреда Центробанка?

Руководитель Главного управления Центробанка по Центральному федеральному округу Ольга Полякова, известная по скандалу с обнаруженными на якобы принадлежащих ей зарубежный счетах миллионами евро, резво мчится по карьерной лестнице.

Еще в 2014 году госпожа Полякова занималась в Центробанке внутренним аудитом, но вдруг в конце года оказалась в кресле главы ГУ ЦБ по ЦФО. Еще годик — и даму уже рекомендуют в состав членов совета директоров регулятора. Сказано — сделано. Не прошло и шести месяцев, как как заговорили о том, что Ольга Полякова еще до новогодних праздников будет назначена зампредседателя Банка России .

Предполагается, что на новом месте госпожа Полякова будет куратором сразу ряда департаментов, в том числе, анализа рисков, лицензирования и — внимание! — ликвидации и оздоровления финансовых институтов. То есть, если перевести с «банковского» языка, будущий зампред ЦБ будет расставлять запятую во фразе «казнить нельзя помиловать».

Очень и очень коррупциогенная функция…

Головокружительная карьера у Ольги Поляковой вырисовывается, не правда ли? По крайней мере, так видится со стороны.

Поговаривают, что якобы карьеру госпожа Полякова сделала бы еще быстрее, если бы не скандал — летом этого года чиновницу обвинили в наличии незадекларированных миллионов евро, спокойно лежащих на заграничных счетах.

Но если находится такой банкир-строптивец, который платить отказывается, тут чиновник принципиален — долой лицензию!

Вот теперь господин Поздышев в случае назначения Поляковой, должен напрячься, как минимум. Место-то хлебное. С другой стороны, господа чиновники могут решить вопрос мирно — в каких пропорциях, увы, неизвестно.

Но, скорее всего, мирно вопрос решить не получится. По слухам, Полякова и Поздышев не в ладах . И как раз все из-за той же проблемы — кому и сколько перепадет из «кормушки». Например, ссору может удачно иллюстрировать история с Анталбанком, из которого было выведено и похищено более 30 млрд рублей.

Напомним, что заочно арестованный совладелец и член совета директоров Анталбанка Михаил Янчук подсобрал банков — в коллекцию попали «Лада-Кредит», Дорис-банк, Гринфилдбанк, «Содружество», Межрегионбанк, РБС, НСТ-банк и «Максимум» — расставил в этих банках «своих». Банки моментально задрали ставки по вкладам, и в офисы финансовых организаций повалил народ — денежки свои пристраивать под хороший процент. Пристроили, но с концами — деньги через Анталбанк выводились с помощью покупки ценных бумаг по завышенным ценам или банально утекали в карманы авторов аферы.

В правоохранительные органы на Янчука и его подельников заявил как раз Центробанк. Только вот вопрос: если в регуляторе разобрались в происходящем, почему лицензии и всей этой банковской «группировки» отзывались не сразу, а по очереди ? Это что, фора? Сколько она стоит в этом случае и кто «выгодоприобретатель?

Хороший заместитель — богатый заместитель

Кстати, в том же летнем скандале «засветилась» и заместительница Ольги Поляковой — Анастасия Свердель. То есть, пардон, конечно, же не чиновница Центробанка, а «дама с идентичными именем и фамилией».

На счетах некой Анастасии Свердель в банке Banco L.J. Carregosa S.A. лежит тугая копеечка . Если конкретнее, то 3,79 млн евро.

Если еще конкретнее, то некая Анастасия Свердель вместе с супругом Леонидом Сверделем собственничает в офшорной белизской компании Matherick Group Limited. На счетах этой конторы — еще 6,5 млн евро.

У супруга, в свою очередь, есть и свой собственный счет — в том же банке, что и у Ольги Поляковой. На счетах Леонида Сверделя в Credit Suisse — 3,7 млн евро.

Еще раз напомним, что все выложенные документы Центробанк назвал поддельными.

Вот только странно, почему имя Анастасии Свердель — на этот раз уже точно сотрудницы Центробанка, всплывает все в той же истории с Анталбанком?

По неподтвержденным данным, некоторые подробности следствия по делу стали известны прессе. Якобы правоохранители получили показания у одного из подозреваемых. И арестованный упомянул замначальника Главного Управления Центробанкаи по Центральному федеральному округу Анастасию Свердель!

В показаниях, вроде бы, говорится не только о сотрудниках Банка России, причастных к банковской афере, но и о том, что в деле внезапно начали умирать свидетели. Один из них «в результате несчастного случая» скончался аккурат за 2 недели до того, как должен был дать показания…

Так что, со всем уважением у Центробанку, отстаивающему честь своих сотрудников, складывается ощущение, что и Поздышев, и Полякова, и Свердель более других в курсе, как проворачивалась афера с выводом миллиардов через Анталбанк.

«Реформы» в ЦБ

Не так давно глава Центробанка объявила в своем ведомстве «перестройку». В ходе нее постов лишились такие известные в банковских кругах личности, как Михаил Сухов и Алексей Симановский. Оба до этого с успехом зампредствовали.

Сухов перешел в ВТЮ — на должность зампредседателя правления. Именно господин Сухов, по слухам, является автором идеи установить максимально допустимую планку по объему сомнительных операций в финансовых учреждениях. Эту самую «сомнительность» еще надо доказать, а то, насколько убедительны будут доказательства — да и будут ли вообще — определяли непосредственно в ЦБ.

Не схема, а мечта для любого взяточника «от власти»! Не под запись банкиры говорят, что обеспокоила их не сама идея борьбы с сомнительными операциями, а то, что инициатива была именно суховская…

Впрочем, репутацию бывшего зампреда ЦБ Сухова и без того сложно назвать кристальной. Ведь, как поговаривают, в свое время глава лицензионного департамента Михаил Сухов активно «просил» за банк «Московский капитал». Ну, банку и выдали двухмиллиардный кредит на беззалоговых условиях. После чего Центробанк с ними распрощался и, похоже, что навеки.

Примечательное говорили и про другого «слетевшего» с высокого поста зампреда ЦБ — Алексея Симановского. Якобы чиновник был связан со скандально-известными братьями Ванчуговыми. А ГК «Город» бизнесменов имела дела с банком «Советский». Но на «чистку» и санацию банк не отправляли удивительно долго. Не исключено — именно потому, что Симановского «попросили» господа Ванчуговы . Кроме того, Сухова подозревали в оказании помощи в вопросе вывода средств из банков «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал».

Сейчас и Сухов, и Симановский потеряли возможности влиять на решения Центробанка. Можно было бы сказать — «подчистили» регулятор от сомнительных личностей. Но увы, свято место, похоже, пусто не бывает, и эта сама чистка больше похожа на борьбу за место у «кормушки». В этом случае Ольга Полякова и Василий Поздышев «вышли в финал». Кто кого, станет известно в ближайшем будущем.

Денег нет, но вы держитесь? Получается, что денег нет в Центральном банке России, а держаться надо всем гражданам. Именно это же имел ввиду премьер Дмитрий Медведев ? Так вот, тут ошибочка вышла и этот тезис не проходит. А не проходит он потому, что в Центральном Банке деньги как раз есть. Но есть они почему-то не в хранилищах или на специальных счетах, а на офшорных счетах и в иностранных финансовых учреждения у самых, наверное, лучших, особо талантливых представителей главного банка страны.

Кстати, именно Центробанк каждый раз радостно рапортует в тои числе и главе государства о том, что (внимание!!!) «вывод денег заграницу снижается за счет трудов праведных доблестного ЦБ». Наверное, так и есть. Они, видимо, не учитывают собственные заграничные миллионы и тем самым весьма неплохо улучшают статистику? А как же еще? Ведь официально у нас в стране на нерезидента не заплатишь – банк соберет кучу бумаг, а потом в два раза большую кучу со своими пояснениями в Центральный Банк отправит. И будет доказывать, что и сам порядочный, и клиента своего отстаивать. Что уж говорить о физических лицах! Хочешь перевод себе на счет сделать – дай справку, что уведомил свою налоговую инспекцию об открытии счета за границей.

Но теперь вспомним о тех, для кого подобная методика, похоже, не является обязательной. А именно высокопоставленных сотрудников того самого Центрального Банка РФ. В то время, как все силы Центрального Банка направлены на недопущение вывода денежных средств за пределы Государства Российского, некоторые сотрудницы этого учреждения располагают значительными средствами в иностранных банках. А одна высокопоставленная дама даже является собственником офшорной компании в Белизе. Но перечислим героев поименно.

Итак, Полякова Ольга Васильевна 2 декабря 2014 года назначена начальником Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу. А ее заместителем стала Анастасия Сергеевна Свердель.

Так вот, эти две дамы, согласно некоторым документам, являются весьма и весьма состоятельными, даже можно сказать очень богатыми. Но их состояния находятся отнюдь не в российских банках, где «денег нет», а на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах.

А, может быть, я неправ и высокопоставленные сотрудницы Центробанка все же сообщили о наличии у себя, любимых, зарубежных счетов и компаний в декларации, которую подавать их обязывает Закон? Увы, нет. Забыли они и про Закон «О противодействии коррупции», который однозначно требует раскрывать информацию о своих доходах сотрудникам высшего ранга Центрального Банка, к которым относятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель.

На сайте Центрального Банка имеется информация об имуществе начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу Ольги Васильевны Поляковой. За 2015 год она заработала аж 12 776 816 рублей и сменила машину с Митсубиси Аутлэндер на Инфинити QX60. Вот только заявила ли она о всех своих доходах? Ведь в швейцарском банке Credit Suisse у нее по состоянию на 18.05.2016 года, согласно документам, лежат… 3 128 254,97 евро (три миллиона сто двадцать семь тысяч евро!!!).

Ну не доверяет она подконтрольным банкам. Бывает. И ее можно понять, тем более гражданка Полякова, наверняка, знает ситуацию с отечественными банками изнутри. Но здесь вопрос в другом: уведомила ли она свое руководство о возможном конфликте интересов, когда перечисляла данную сумму, начиная с апреля 2015 года? Ведь согласно указанию Центрального Банка от 07.10.2014 № 3414-У «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» должна была в письменной форме уведомить Департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом и своего непосредственного начальника.

Данных об имуществе заместителя Поляковой Свердель Анастасии Сергеевны в открытом доступе нет, что само по себе уже странно, ведь как заместитель начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу она должна раскрывать информацию о своих доходах ежегодно. Впрочем, ее можно понять. На ее счетах в Banco L.J. Carregosa S.A. лежат… 3 793 973,58 евро (три миллиона семьсот девяносто три тысячи евро!!!). И счет открыт в апреле 2014 года.

А на счетах принадлежащей ей совместно с супругом (Леонидом Свердель) компании Matherick Group Limited, зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз, лежат еще 6 531 139,27 евро. Счет компании открыт в июне 2013 года. А сама компания зарегистрирована в 2011 году. Заранее начала Свердель Анастасия Сергеевна готовиться, заранее. Да и супруга не забыла, на его счетах все в том же Credit Suisse лежат 3 709 011.55 евро.

Обращаясь к вышеупомянутому указанию «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов», хочется спросить, не потому ли Ольга Васильевна в Credit Suisse счет открыла, что Анастасия Сергеевна ее о возможном конфликте интересов уведомила, долг свой исполнила?

Как бы то ни было, помогая дамам исполнить обязанность по раскрытию информации о принадлежащем им имуществе, я [...] справки об остатках денежных средств на счетах, а также информацию о финансовом положении принадлежащей Анастасии Сергеевне Свердель компании Matherick Group Limited.

И у меня остается лишь один вопрос. И он, скорее всего уже не к гражданкам Поляковой и Свердель, а к контролирующим органам и к руководителю Центробанка. Каким образом банковские чиновницы (ЦБ не является коммерческой и частной структурой) смогли заработать многие миллионы евро и как им удалось эти огромные деньги вывести за границу и так элегантно спрятать на счетах и в офшорах?

И еще возникает дилемма. А как же эти загадочные миллионы можно логически связать с репрессивной политикой, проводимой Поляковой, Свердель и их коллегами, по отношению к российским банкам - выписывание предписаний с требованиями по досозданию резервов на возможные потери по ссудам, с ограничениями отдельных видов операций, в том числе по привлечению вкладов, осуществления операций через корсчета и многое другое. Наверное, можно. И если так, то некоторым особо богатым руководителям ЦБ придется вскоре изучать не инструкции Центробанка, а Уголовный Кодекс. Или объяснить загадочное происхождение миллионов евро.

Финотчетность Matherick Group Limited

Суперблондинка в кокошнике, поющая в стиле суперпоп. Так коротко и не без юмора представляется певица Ольга Полякова публике, а сами поклонники окрестили артистку «Украинской Леди Гагой».

Ольга Юрьевна Полякова родилась в Центральной Украине, в областном центре Винница в январе 1984 года. Мама девочки работала детским врачом, а отец в должности дипломата от СССР налаживал отношения страны с Кубой. К главе семьи присоединились и его родные, когда девочке исполнилось 2 года. Как утверждает Ольга Полякова, ее крестным выступил сам . С уверенностью утверждать, что это не очередная шутка от любящей пошутить Поляковой, невозможно.

В школу Ольга Полякова пошла в Киеве. Здесь девочка и начала карьеру, первые ступени которой преодолела в раннем детстве. Оля снялась в нескольких сериях знаменитого «Ералаша». А еще у девочки оказался хороший голос и прекрасный слух, поэтому родители отвели дочь в музыкальную школу. После окончания учебного заведения Полякова продолжила образование в этом направлении, став студенткой музыкального училища. Ольга окончила его с красным дипломом и решила, что нужно двигаться дальше.

Юная певица поступила в Киевский университет культуры, где выбрала эстрадный вокал. Также Полякова посещала занятия по вокалу в Киевской консерватории, после чего девушке вручили диплом оперной исполнительницы. Как оказалось, у Поляковой голосовой диапазон 3 октавы.

В годы совершенствования вокальных данных девушка, обладающая модельной внешностью, неоднократно выходила на подиумы и снималась в фотосессиях для модельных агентств.

Как утверждает певица, последним и громким аккордом учебного периода творческой биографии стал мастер-класс у самого Сета Рикса, известного тем, что он преподавал вокал звездам , и .

Музыка

Карьера певицы началась с альбома «Приходи ко мне», состоящего из 11 треков. Первый клип на сингл «Так не бывает» был показан по украинским телеканалам, но оказался незамеченным широкой аудиторией.

Ольга Полякова успела одно время поработать в качестве модели в мировой столице моды. Это случилось после подписания выгодного контракта с агентством «Мэдисон». Но после окончания контракта и курсов Рикса Полякова вернулась. Но не в Киев, а в Москву. Там на одной из звездных вечеринок девушка познакомилась с . Вместе музыканты записали композицию «Обними меня».

Следующим шагом в карьере украинской певицы стало сотрудничество с коллегой . В результате этого появился совместный альбом, вышедший в свет в 2005 году. Вместе с новыми знакомствами артистка сменила продюсера и стала подопечной Александра Ревзина. Но сотрудничество оказалось скоротечным. Вскоре продвижением артистки занялся Юрий Барыбин, который усовершенствовал имидж певицы, привнеся в него черты кукольности во многом за счет использования платьев в стиле baby doll.

В 2008-ом поклонники голосистой красавицы получили от девушки сюрприз в виде макси-сингла «Суперблондинка», после выхода которого Ольга начала называть себя не иначе, как «Суперблондинка». Режиссером клипа на эту песню стал питерский клипмейкер Александр Игудин.

В 2011 году Ольга Полякова посотрудничала с соотечественницей, звездой эстрады . Артистки записали дуэтом хит «Алло».

Что касается знаменитой «фишки» Ольги Поляковой в виде кокошника, то он появился в 2012-ом, после успешного сотрудничества с гендиректором музыкальной компании «EA Secret Service» Михаилом Ясинским. В этом колоритном старинном украшении Оля появилась в хите «Russian Style». Деталь гардероба идеально вписалась в стиль певицы. Сейчас для выступлений артистки дизайнеры создают кокошники, которые выглядят как произведения искусства. Ряд моделей достигает 17 кг, каждый образец уникален и неповторим. В создании кокошников используются стразы, перья, кристаллы, цветы и дизайнерские элементы.

Через год плодом сотрудничества Ольги Поляковой и продюсера Алексея Потапенко, более известного под псевдонимом , стал сингл «#Шлепки», после чего певица порадовала поклонников очередным хитом в стиле суперпоп «Люли». Клип на эту песню прибавил рейтингов артистке – на хостинге YouTube видео посмотрели 6 миллионов пользователей. 2014 год ознаменовался выпуском треков «Брошенный котеня», «Асталависта, сепаратиста!» и новогоднего видео «С Новым годом!».

В марте 2015-го Ольга Полякова презентовала новую песню под названием «Любовь-морковь», видеоклип на которую появился в апреле того же года. А в июле «Суперблондинка в кокошнике» выпустила песню «Первое лето без него».

Свежий хит от Ольги, выпущенный в 2016-ом, – сингл «О Боже, как больно!», клип на который снял .

Творческая биография Ольги Поляковой – это не только песни, но и передачи, телешоу, в которых артистка зарекомендовала себя участницей или телеведущей. С участием певицы в свое время выходили телепередачи «Дольче Вита Капут» («Новый канал»), «Привет, декрет!» («М1»), «Кто против блондинок?» («Новый канал»), «Суперзвезда» («1+1»), «Вышка» («1 +1»).

В программах «Зоряні яйця» и «Светская жизнь» Ольга Полякова попробовала себя в качестве телеведущей. Артистка также представала перед телезрителями в роли участницы телевизионных шоу «Народная звезда», «Как две капли», «Звезда + Звезда», где становилась финалисткой и даже победительницей. В составе жюри популярного проекта «Лига Смеха» Полякова предстала в 2017 году.

Личная жизнь

Певица любит эпатировать публику только на экране. Но личная жизнь Ольги Поляковой, если сравнивать ее с такой же жизнью других представительниц шоу-бизнеса, скучна и пресна. Никаких скандалов или разоблачений журналистам сделать не удалось.

Полякова замужем за успешным бизнесменом по имени Вадим. Для мужа артистки это второй брак, в первом детей не осталось. Супруги познакомились на выступлении артистки, которое Ольга давала на дне рождения Вадима. Как утверждает муж, он влюбился в девушку с первого взгляда. Первое время после начала совместной жизни молодожены выясняли отношения. Полякова долго не могла смирить пылкий нрав, пока не поняла, что битьем посуды ничего хорошего не добьешься. Со временем страсти сменились взаимопониманием. У пары родились две дочери. В 2005-ом на свет появилась Маша, в 2011-ом – Алиса.

Певица регулярно пополняет «Инстаграм » семейными фото с дочерьми, активно общается с фолловерами, размещая посты, посвященные творческим достижением. У Поляковой есть официальный YouTube-канал .

Ольга Полякова сейчас

Начало 2017 года ознаменовалось в карьере певицы выпуском второго альбома под названием «Шлепали шлепки». В сентябре Ольга Полякова порадовала поклонников очередным хитом «Бывший», клип на который был снят в комедийной манере. До этого артистка выпустила видео на музыкальную композицию «Номер Один». В этом же году Полякова стала лауреатом премии «Золотой Граммофон».

Декабрь Ольга Полякова провела на Шри-Ланке вместе с семьей. Отпуск оставил теплые воспоминания у артистки. Единственное, что омрачило отдых, это травма, полученная мужем Вадимом после аварии во время морской прогулки на скутере. Супруг артистки сломал ногу, после чего был госпитализирован в больницу.

1 января 2018 года в кинотеатрах Украины вышел фильм «Свингеры», созданный в жанре комедии, в котором Ольга Полякова исполнила главную роль. Героиня Ольги – честолюбивая девушка-модельер, мечтающая открыть собственную линию дизайнерской одежды для сна. Это вторая работа певицы в кинематографе. Первый раз девушка появилась на экране в 2011 году в фильме «Кумовские байки», где сыграла саму себя.

В феврале 2018 года состоялась церемония вручения премии от издания «Viva!», где Ольга Полякова получила награду в номинации «Самые красивые». В 2012 году девушка уже появлялась в конкурсе, но в прошлый раз Ольга Полякова выполняла роль телеведущей церемонии в компании российского шоумена .

На торжественном мероприятии нынешнего года Ольга удивила зрителей роскошными нарядами. Первоначально артистка появилась в привлекательным латексном платье и парике из синих волос, затем сменила наряд на платье из золотой ткани с глубоким разрезом. На голове певицы красовался фирменный кокошник. Песню Ольга исполнила в красном наряде с разрезом, оголяющим длинные ноги. В конце номера певица скинула юбку и осталась в одном алом боди. Сейчас Ольга Полякова получает поздравления от многочисленных поклонников своего таланта.

Дискография

• 2001 – «Приходи Ко Мне»
• 2017 – «Шлепали шлепки»

Всплыли документы, которые могут свидетельствовать, что сотрудники Центробанка РФ, начальник главного управления Банка России по Центральному федеральному округу Ольга Васильевна Полякова и ее заместитель Анастасия Сергеевна Свердель, по видимому предпочитают хранить свои накопления в иностранных банках, а также не спешат об этом рассказывать в своем ведомстве.

Олег Лурье опубликовал у себя в Живом журнале копии документов (надо сказать, очень похожие на подлинные), которые свидетельствуют о том, что, к счастью, не всех еще коснулся жестокой рукой финансовый кризис. Есть и те, у кого жизнь по-прежнему окрашена безмятежным розовым светом.

Опубликованные блогером документы – это выписки со счетов в одном из банков Швейцарии, на которых лежит много – действительно много денег. А еще – документы о владении оффшорной компанией за рубежом. И то, и другое – на миллионы евро.

За прекрасных дам!

Имена и фамилии, указанные в этих бумагах, совпадают с ФИО двух высокопоставленных сотрудниц Центробанка РФ, Ольги Васильевны Поляковой и Анастасии Сергеевны Свердель. И если довериться информации блогера, и опубликованные Лурье документы – это выписки действительно с их счетов, то можно предположить, что на счетах у двух занимающих ответственные должности в главном банке страны гражданок лежат миллионы в евровалюте. Если наши предположения верны, то выходит пренеприятная картина.

Одна из дам, как предполагает блогер-разоблачитель, возглавляет не отдел и не департамент – а сразу Главное управление Банка России по ЦФО, вторая – ее правая рука. Обе достаточно обеспечены («можно сказать, очень богаты», уточняет блогер). Но хранить свои сбережения банкирши, по-видимому, предпочитают не в родных банках, а «на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах».

Новостные сайты чуть ли не ежедневно поставляют сообщения о том, что Центробанк «ужесточает борьбу с выводом активов за границу», «пресекает схемы операций, направленных на вывод денежных средств за рубеж», ведет «борьбу со схемами вывода капитала за рубеж и ухода от налогов» – ну, и т.д. и т.п. А упомянутые в выписках Polyakova Olga и Sverdel Anastasia, чьи данные так удивительно совпали с данными чиновниц Центрального банка Российской Федерации Ольги Поляковой и Анастасии Свердель, именно за границу деньги и выводят.

В стране ведь уже несколько лет действует Закон «О противодействии коррупции». А он обязывает сотрудников финансовых структур такого ранга раскрывать информацию о своих доходах. Сообщили ли героини расследования о том, что у них наличествуют зарубежные счета, а также компании в собственности?

Polyakova Olga

Увы. Данные из имеющейся на сайте Центрального банка декларации Ольги Поляковой, разительно не совпадают с цифрами, указанными в сделанных швейцарскими банковскими служащими выписках. Вот – заработанные за 2015 год 12 776 816 рублей, вот автомобиль Инфинити QX60… Но ни о каких 3 128 254,97, лежащих на счету Polyakova Olga в респектабельном банке Credit Suisse, – ни пол слова.

Но перечисление денег, как пишет блогер-расследователь, велось будто бы с апреля 2015 года. Если это так, а также совпадение данных на выписках не случайно, то налицо здесь целый букет нарушений, не полное раскрытие даных, конфликт интересов и прочее... О своих финансовых успехах в таких случаях, в первую очередь, в письменной форме информируют в департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом, а также свое непосредственное начальство – как того требует указание Центрального Банка от 07.10.2014 № 3414-У «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов».

Sverdel Anastasia

В отличии от начальницы Анастасия Свердель, возможно, не сочла нужным подавать декларацию. Данных в таблице ЦБ мы не обнаружили. А ведь и от нее закон требует ежегодного предоставления информации о доходах. Выдвинем смелое предположение: дама просто застеснялась. Ведь денег у на счетах компании в выписке которой фигурирует совпадающие с ней имя и фамилия больше, чем у в выписке с данными начальницы. Может не по статусу? Субординация нарушена?

«В Banco L.J. Carregosa S.A., – пишет Олег Лурье, – лежат… 3 793 973,58 евро (три миллиона семьсот девяносто три тысячи евро!!!). И счет открыт в апреле 2014 года».

Еще 6 531 139,27 евро, похоже, отыскались на счетах компании Matherick Group Limited, зарегистрированной в оффшорной зоне в Белизе. Если доверять выписке, владеют компанией двое: Sverdel Anastasia и Sverdel Leonid (имя и фамилия совпадают с супругом работницы ЦБ). Второй персонаж не беден, на его счету, по мнению Лурье, в том же Credit Suisse лежат 3 709 011.55 евро.

«Съев по булке с маслицем, успели ТАК замаслиться…»

Уверовав в забывчивость банкирш, вероятно, не последовавших указанию «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов», как раз и взялся исправить расследователь. Справки об остатках денежных средств на счетах, а также информацию о финансовом положении компании Matherick Group Limited Олег Лурье, по его словам, выкладывает, «помогая дамам исполнить обязанность по раскрытию информации о принадлежащем им имуществе».

Дело благое. Остается один лишь вопрос – и у автора в чьи руки попали документы, если в них данные госслужащих, то «каким образом банковские чиновницы (ЦБ не является коммерческой и частной структурой) смогли заработать многие миллионы евро и как им удалось эти огромные деньги вывести за границу и так элегантно спрятать на счетах и в оффшорах?»

Центробанк, где трудятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель, в последнее время и в самом деле ведет довольно суровую политику по отношению к банкам российским. Её можно даже назвать репрессивной. Это и выписывание предписаний с требованиями по досозданию резервов на возможные потери по ссудам, с ограничениями отдельных видов операций, в том числе по привлечению вкладов, осуществления операций через корсчета и многое другое.

Можно ли увязать одно с другим?

Несколько дней назад в деловой прессе появилось интервью зампреда Банка России Ольги Поляковой. Похоже, у ЦБ входит в привычку делать из своих сотрудников то, что некоторые называют посмешищем: уж очень абсурдные истории рассказала читателям женщина. Впрочем, понять её можно, ведь земля у чиновников регулятора, в том числе и Поляковой, буквально горит под ногами.

За последние месяцы Ольга Полякова стала уже третьим высокопоставленным служащим ЦБ, выступившим в СМИ в жанре вопросов-ответов по поводу ситуации в банковской сфере. До этого интервью разных ресурсам давали первый зампред Дмитрий Тулин и зампред Василий Поздышев . И это не считая речи главы регулятора Эльвиры Набиуллиной , произнесённой в Госдуме. Однако вряд ли, если судить по шквалу критики со стороны экспертов, данные попытки чиновников интерпретировать реальность были успешными. Очевидно, не удалось это сделать и Поляковой.

Фиаско случилось во многом потому, что публикация имеет явные признаки заказного характера. По мнению главного редактора FinNews.ru Владимира Шевченко , из неё явно торчат «ушки договорного матча». «Получить реальную, соответствующую действительности, информацию у официального лица по актуальным вопросам в последние годы стало абсолютно невозможно. Все официальные лица или находятся банально не в теме обсуждаемых вопросов, или цинично врут» , - отмечает журналист.

Действительно, многие сделанные Поляковой заявления вступают в противоречие с реальным положением вещей. А раз так, то обвинение в лукавстве вполне состоятельно.

К примеру, Полякова в самом начале материала заявляет , что регулятор отмечает «стабилизацию деятельности кредитных организаций. Банковский сектор вышел на траекторию устойчивого, стабильного роста, прибыль растет» . Примерно то же утверждали в своих выступлениях и другие представители ЦБ. Но, как известно, сколько не говори «халва», во рту слаще не станет.

Не ангажированные наблюдатели свидетельствуют: о «стабилизации» и «устойчивом росте» говорить не приходится. Так, по мнению исследователей ВШЭ, в отрасли наблюдаются другие процессы : «вялая деловая активность и невысокая склонность к инвестициям» . Регулятор смог добиться того, что его начали бояться. «ЦБ на самом деле не смог предотвратить гибель абсолютного большинства банков. Не побоюсь сказать, что он зачастую и способствовал гибели этих банков своими действиями» , - считает ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров .

Телеграмм-каналы откровенно смеются над измышлениями зампреда ЦБ. «"Прибыль банковского сектора растет" – вообще огонь… Именно Оля Полякова и ребята с Неглинной нарисовали банкам о*****нные резервы. Если кто понимает – это увеличение себестоимости для банков. Соответственно, большинство банков в ж***, какая прибыль?» , - пишет канал «Небрехня».

По теме

Сербия не желает членства в НАТО и собирается неукоснительно следовать политике военного нейтралитета. Об этом заявил президент страны Александр Вучич, выступая в городе Ниш на мероприятии, посвященном памяти жертв бомбардировок НАТО Югославии.

Следующий перл зампреда: «Наблюдается оживление как корпоративного, так и розничного кредитования. Сохраняется стабильный рост вкладов населения, что свидетельствует о доверии населения к банкам» . Этот тезис также вступает в прямое противоречие с творящимся в стране. Доходы граждан падают четвёртый год подряд, и население не может позволить себе такую роскошь, как депозиты. В то же время, вот уже три месяца наблюдается массовое бегство клиентов из банков – и это к вопросу о доверии.

«Интересно, какой статистикой гражданка Полякова оперирует, когда говорит, что вклады банковские растут? Внезапно дорогие россияне стали больше зарабатывать в период ее нахождения на должности зампреда ЦБ? Превышенцы всех банков, потерявшие свои сверх 1,4 млн. по выплатам АСВ в банках с отозванными лицензиями, понесли этот «воздух» в другие банки? Откуда народ взял деньги для улучшения её статистики?» , - задаётся риторическими вопросами канал.

Сами по себе десятки тысяч вкладчиков, пострадавших в этом году не без участия регулятора, чиновников ЦБ тоже не смущают. Стоит напомнить, что только в результате весьма произвольного по мнению многих экспертов отзыва лицензии у банка «Югра» своих сбережений, превышающих установленный страховой минимум, лишились более 30 тысяч человек.

С «оживлением» кредитования похоже, что тоже всё не так, как нам преподносит Ольга Полякова. На самом деле, беднеющим обывателям приходится брать новые займы только для того, чтобы… погасить старые. На эту цель берётся более половины кредитов.

Не менее интересно комментирует зампред и ситуацию с конкретными банками. Вот её слова о главных фаворитах ЦБ: «Если мы очистим объем полученной банками прибыли от убытков банков групп "ФК Открытие" и "Бинбанк", то по итогам девяти месяцев этого года прибыль после формирования резервов составила 1,1 трлн. руб.» . Получается, что понимать сказанное, если ознакомиться с одной из публикаций газеты «Ведомости» следует так: «Из-за потерь санируемых банков прибыль сектора сократилась в полтора раза по итогам девяти месяцев» . То есть процесс оздоровления буквально съел все доходы сектора.

Уже довольно долгое время по Сети странствуют документы, которые могут подтверждать наличие зарубежных счетов у чиновной дамы. Похоже, что по состоянию на июнь прошлого года на них могло лежать более 3 млн. евро . Ни один из них до сих пор не нашли отражения в налоговых декларациях, которые положено обнародовать госслужащим.

Не исключено, нынешняя безнаказанность Поляковой сильно увязана на её высокопоставленную должность. Не будет последней, тефлон моментально исчезнет. Вот и приходится организовывать в СМИ странные интервью, чтобы показать, насколько замечательно в России с банковской системой и насколько эффективно работает команда Набиуллиной. Вот только могут ли пустые слова остановить катастрофу, которая надвигается и на отечественную экономику, и на собственно карьеры статусных обманщиков?